Inovação vem do mercado, não do governo

Você já deve ter lido sobre o tsunami que a DeepSeek promoveu no mercado ao afirmar ter alcançado o desempenho de IA de qualidade OpenAI e Google usando apenas chips Nvidia de baixo custo e por uma fração dos custos de treinamento e operação.
Se o modelo for realmente tão eficiente, as grandes empresas de tecnologia não precisarão mais gastar somas históricas de dinheiro em data centers, chips e infraestrutura associada para IA.

É por isso que as notícias da DeepSeek eliminaram cerca de US$ 600 bilhões da capitalização de mercado da Nvidia em um único dia, além de prejudicar as ações de outras empresas de semicondutores e de companhias que investiram em data centers ou vendem eletricidade para esses centros.

Veja as melhorias, segundo especialistas:

• Os custos de treinamento foram reduzidos de US$ 100 milhões para US$ 5 milhões.
• Os requisitos de GPU foram reduzidos de 100.000 GPUs para 2.000 GPUs.
• Redução de 95% nos custos de API.
• Redução do consumo de energia em 97%.

Há vários artigos comentando essa façanha.
Mas o principal, na minha opinião, é que o sucesso da DeepSeek demonstra a futilidade da política de subsídios e sanções dos EUA.

Na semana da posse de Trump, a OpenAI, a Oracle e o SoftBank anunciaram que formariam uma joint venture chamada Stargate para investir 500 bilhões de dólares. E o presidente disse que ajudaria a viabilizar o projeto com ordens emergenciais e até com recursos.

Mas o terremoto da DeepSeek mostrou que buscar cegamente a liderança tecnológica ou científica é um empreendimento tolo, principalmente quando atrelado ao que muitos chamam de “política industrial” ou “política de segurança” — nomes pomposos para políticas de subsídios.
O que mais importa é a disposição e a capacidade das empresas e dos consumidores de desenvolver e usar produtos e tecnologias decorrentes de pesquisas de ponta, de onde quer que venham.
Isso também é verdade para os modelos de IA de código aberto da DeepSeek.

Veja isso:

O empreendedor por trás do aparente avanço da DeepSeek é Liang Wenfeng, que fundou o fundo de hedge High-Flyerem 2015, com 5 milhões de dólares.
Sim, um pequeno fundo privado que não recebeu um centavo do governo chinês, mas venceu o desafio de desenvolver IA sem violar as restrições dos EUA quanto à largura de banda de memória das unidades de processamento gráfico da Nvidia.
Esses chips, assim como as principais GPUs em data centers de IA dos EUA, são quase todos fabricados pela Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.

Isso foi uma grande lição sobre como a competição é um motor da inovação, estimulando empresas a desenvolverem novos produtos, processos e modelos de negócios.
A necessidade de superar a concorrência leva as empresas a buscarem constantemente novas formas de satisfazer os consumidores.
É claro que precisaremos avaliar os usos militares ameaçadores de tecnologias ocidentais de ponta por regimes hostis. Mas esse é um desafio diferente.

Fazer “mais com menos” é a resposta empresarial chinesa ao capitalismo de compadrio do programa americano Stargate, que mobiliza meio trilhão de dólares para fazer mais com mais, como governos e políticos geralmente tentam fazer.
A única inteligência na inteligência artificial é a inteligência humana.
Se os seres humanos tiverem liberdade para inovar, o potencial de criação de recursos será infinito.
E quem oferece isso é o mercado, não o governo — mesmo com vultuosos subsídios.